這種d 法假設了兩個前提的存在：首先存在著足夠長連贏的系列，其次這個系列贏的要比在這之前輸的多。第一個前提的確存在，只要你的d 資和時間都足夠多，足夠長的連贏系列總能找到。第二個條件要具體分析，如果每次帶的d 資都是一個確定的數目，而且準備要贏的數字和這個數目一樣，那麼，贏得這個數字的次數要少於輸掉這個數字的次數，總的結果是輸。假設一種極端的情況，d 客每次帶的d 資都是無限的，時間也足夠，那麼最初可能贏得預定的數字；隨著遊戲的進行，遲早會發生下面的情況：錢已經輸得很多，要求連贏系列的長度相應地變得很長，因而需要等待很長的時間這樣的系列才會發生，而在等待的時候，輸錢的數字又會進一步增大，要求連贏系列的長度相應地變得更長，需要等待更長的時間這樣的系列才會發生，而在等待的時候，輸錢的數字又會增大，要求連贏系列的長度相應地變得更加的長„„如此惡性循環，沒完沒了，雖然有無限的錢，也永遠贏不來一個有限的數字。
第三種是把組合注法和正纜結合起來的方法，也就是d 客押注的方式不是採用押大小、猜紅黑、d 單雙等簡單d 法，而是碼號舖區，在輸的時候，d 注也一樣在增加，只是不一定是成倍地增長，這種d 法在輪盤上十分常見，可看成是一種複雜的注碼法。由於復雜注碼法組合的種類繁多，在此不舉例說明。
一般地，d 客的收益率由d 規決定，與d 注的大小和來源無關。所有的注碼法，不管d 注怎樣變來變去，絲毫沒有改變收益率，改變的只是投注總量，所有註碼法的結果都只有一個字：輸。
假設用注碼法投注了足夠多次，我們單獨考察所有下了相同d 注的系列，如：下一個籌碼的系列，下兩個籌碼的系列，下四個籌碼的系列，下八個籌碼的系列等等，沒有任何理由說明這些系列中的哪一個的收益率有所改變，其實都為-2.7％，每一個系列都是輸，那麼，作為這些系列的總和也一樣是輸。
d 客在d 場之所以輸錢，是因為他的贏率沒有超過50％。一個真正能贏的方法必然是至少在某個時候d 客的贏率超過了50％。在輪盤上，假設有人通過某種方法能贏，那麼至少在某個時候他應該改變了輪盤的贏率，這時他的贏率應該大於50％。但實踐中，輪盤上d 客的贏率通常是不變的48.65％，如果d 客的贏率從來就沒有超過50％，只是通過改變d 注就想贏d 場，這是不可能的。所謂的注碼法，這種纜那種纜，還有很可笑的什麼“雙d 雙贏”法，都屬於此列，不足以相信。
注碼法是基於兩個錯誤的邏輯。其一，是假定你始終總會贏一次，到時就可以把之前輸掉的，即使不是全部也大部份贏回來。 d 博本來就是由輸輸贏贏組成的，有贏是肯定的，但沒有任何一次d 注是肯定會贏的；任何一次d 注，就算是想要把以前輸掉的全部贏回來的大d 注，就算再大，在贏率小於50％的情況下，它本身都泥菩薩過河——自身難保，又如何能把以前輸的全部贏回來？這種愈輸愈加註的方法，的確讓玩家多次贏到小利而沾沾自喜，然而只要一次倒霉，那玩家便會把以前贏的小錢連本帶利全部輸回去。
留言列表
